СМИ о конфликте

1.29.2019
Укус ящура

Одно из успешных приморских предприятий обнулили в один день

В Приморском крае - очередная эпизоотия ящура свиней с тяжелыми последствиями и огромными убытками. Прошлая ящурная история почти пятилетней давности была едва ли не самой громкой и уж наверняка самой грязной в истории животноводства края, породившей ощущения банальной расправы с неугодным кому-то в высоких краевых кабинетах сельхозпроизводством и оставившей при этом за скобками вопросы обеспечения безопасности в этой чувствительной для животноводства области.
Бывший генеральный директор предприятия "Спасский бекон" Сергей ДЕРКАЧ рассказал газете "Золотой Рог" о последствиях той истории и дал свою оценку сегодняшним событиям.
- Сергей, чем закончилась история с последствиями эпизоотии 2014 года?
- Когда в 2014 году возникла эпидемия ящура, обвинили "Спасский бекон" и меня лично во всех бедах. Иски в суд в отношении нашего предприятия подали и ВСК, и администрация Приморского края. На основании решений судов деятельность предприятия запретили, наложили кучу арестов. В конце концов я пошел с встречными исками, защищался, обращался в прокуратуру Приморского края, генеральную прокуратуру РФ. Как результат моих обращений у меня на руках есть документ о том, что меры прокурорского реагирования в отношении нас были приняты необоснованно. А обоснованием для их принятия были недостоверные сведения, предоставленные в органы прокуратуры со стороны главы администрации Спасского муниципального района Л. ВРАДИЙ, за что ее привлекли по ст. 19.7 к административной ответственности. Целых 300 рублей госпожа Врадий заплатила штрафа. Мы взыскали денежные средства с администрации за счет казны. Нам их выплатили. Избивали нас публично, с привлечением правоохранительных органов и прессы, но восстановление наших прав и выплата компенсаций прошли тихо и незаметно.
В общем, четыре года назад обвинили нас. В судах подтвердили, что обвинение было ложным. Все обвинения были сняты. Спустя четыре года на сцене те же самые лица, тот же главный ветеринар края, тот же "Мерси Трейд", только "Спасского бекона" больше нет. Я хоть правду свою и нашел в судах, но только бизнес потерял. Предприятие в банкротстве. Проходит четыре года, "Спасского бекона" больше нет, а у них опять ящур. И опять тип "О" со всеми последствиями изъятия поголовья. Сейчас кто виноват?
- Кто виноват, на ваш взгляд, в этих эпизоотиях?
- Мне кажется, что и в 14 году, и в 18-19 году виноваты ветеринары. Такие огромные фермы строятся в трансграничной зоне, в непосредственной близости к пунктам пропуска, которые не оборудованы, где ничего не обрабатывается. Здесь куча китайских ферм, международный аэропорт Владивосток, 5 пунктов пропуска через госграницу в Китай, пункт пропуска в КНДР. Вообще проходной двор. И вот здесь непосредственно возле госграницы согласовываются, строятся не маленькие фермы на 30-50 тыс. голов, а на сотни тысяч. При этом не вакцинируется поголовье. Ведь ни одна китайская ферма у нас не заболела ящуром, ни в этом году, ни в 2014 году. Потому что они вакцинируют поголовье. Здесь на их фермах присутствуют китайские ветеринары, и они принимают все необходимые меры. А наши чиновники за счет бюджетных средств ничего не делают. Мне кажется, это преступная халатность.
- Вы говорите, что вам компенсацию через суд выплатили. Почему вы связываете конец вашего предприятия с теми убытками, если они были вам компенсированы?
- Ложно обвинив нас в распространении эпизоотии ящура и возбудив уголовное дело, местная власть через суд запретила эксплуатацию фермы. Они отменили все разрешения на строительство, отменили все разрешительные документы. Вдруг из свинофермы у меня появились объекты незавершенного строительства – ферма и бойня. Мне предстояло сделать новые проекты, получить новое разрешение на строительство и по-новому ввести объекты в эксплуатацию. А до этого момента я не имел права в принципе работать. Служба судебных приставов строго следила за этим. В тот момент, чтобы возобновить работу фермы и бойни, я заплатил безумные деньги, это были десятки миллионов рублей. Составил новую проектную документацию, экспертизу проекта, получил разрешение на строительство. Все привел в соответствие. И пришел с актом ввода в эксплуатацию. Мне по разным формальным основаниям так в эксплуатацию эти предприятия и не ввели. Что бы я там ни пытался сделать, я не смог ввести предприятия в эксплуатацию.
Когда я обратился в прокуратуру РФ и к президенту России, провели очередную проверку, новую, уже по указанию из Москвы. И дали мне ответ о том, что меры прокурорского реагирования были приняты необоснованно. То есть все эти запреты, отмены разрешения на строительство и все остальное были не обоснованные! Тем не менее, факт свершился - они были приняты, и мне запретили работать. Соответственно, выплатив мне 46 млн. рублей через суд, они не компенсировали всех расходов, если только поголовье стоило сотни миллионов. Этих денег хватало, может, только на то, чтобы зарплату закрыть, и на текущие платежи. Но когда у тебя действующее предприятие отстроенное, и тебе его просто взяли и обнулили в один день, этих денег не хватит ни на что.
- Но ведь тогда, сообщая в СМИ каждый раз об уголовном деле, ссылались на некий документ, подписанный комиссией во главе со специалистами из Владимира.
- В журнале "Ветеринария" №8 за 2015 год в статье "Ящур свиней в Приморском крае" авторы Мищенко А.В., Мищенко В.А., Караулов А.К., - лица подписавшие Аналитическую справку от 03.06.2014 года, которая легла в основу обвинения ООО "Спасский Бекон" в эпизоотии ящура в 2014 году, - приводят результаты эпизоотологического обследования, проведенного в мае – июне 2014 г. в неблагополучном по ящуру типа "О" приграничном с Китаем Спасском районе Приморского края. Описаны симптоматика болезни и патоморфологические изменения, выявленные у свиней разных возрастных групп. А также причины возникновения эпизоотии ящура в Приморском крае. Выводов и предположений относительно виновности ООО "Спасский Бекон" они не приводят, более того, авторы статьи указывают на странице 17, что, согласно результатам эпизоотического обследования, возможно предположить вероятность аэрогенного распространения возбудителя болезни с воздушными потоками, создаваемыми вентиляцией в ООО "Мерси Трейд", на ряд расположенных в непосредственной близости ЛПХ.
Я ж настаивал на всех этапах этой ситуации: "кровь возьмите у животных, чтобы выявить, были ли они больны, был ли у них вирус". Они так и не взяли кровь. И когда животных всех изъяли и уничтожили, в рамках уголовного дела возник вопрос: а где экспертиза, назначенная следователем? Не было. В материалах уголовного дела не было экспертизы по крови животных. Не было протокола осмотра места происшествия, вообще ничего такого не было. Но были пресс релизы, заявления о возбуждении дела. И его потом тихо- мирно прекратили. В судах было четко прописано, что обвинения в распространении ящура не основаны ни на нормах регионального законодательства, ни федерального. Эти суды закончились только в 2018 году. Нет нашей вины.
- Какая ситуация с предприятиями "Спасский Бекон" на сегодняшний день?
- В конечном итоге, несмотря на установленные факты отсутствия нашей вины, привлечения главы администрации Спасского района к административной ответственности за предоставление недостоверных сведений, повлекших необоснованные меры прокурорского реагирования, мы в итоге пришли к закономерному развитию ситуации – банкротству предприятия. Налоговая подала иск о банкротстве, банк заявил себя в качестве кредитора.
В нашей жизни начался новый этап. В очередной раз нас вызывают в правоохранительные органы по заявлению конкурсного управляющего, начались многочисленные судебные разбирательства в отношении меня как поручителя предприятия. По большому счету, у меня нет претензий ни к банку, который инициирует всевозможные иски и действия против меня, ни к конкурсному управляющему, который с особым рвением исполняет все пожелания кредиторов. Они действуют согласованно, агрессивно, но стоит отметить, что все строго в правовом поле.
У меня совершенно другие вопросы. Работало предприятие, платило налоги, у людей были рабочие места. Теперь ничего нет. Кому стало легче? И вот, спустя четыре года, опять ящур. И опять на сцене все те же лица. Никаких мер так и не предпринималось, чтобы обеспечить безопасность поголовья края. Где персональная ответственность чиновников? И почему за халатность и некомпетентность местных чиновников от сельского хозяйства должны платить частный бизнес и государственный бюджет?

12.20.2016
К Сергею Сидоренко у ФСБ могут появиться
«дополнительные вопросы»

Сельскохозяйственный вице-губернатор Приморья должен будет ответить на вопрос, почему «меры господдержки» выделялись столь неравномерно: «любимчики» получали всё, а «нелюбимчики» — ничего

К задержанному в минувший понедельник силами УФСБ Приморского края вице-губернатору Сергею Сидоренко могут появиться и новые вопросы со стороны оперативников и следователей. Причина – неравномерное и очевидное распределение мер государственной поддержки по линии Минсельхоза России, которые краевые власти должны направлять на поддержку местного сельхозпроизводителя.

В теории, краевые власти должны поддерживать всех, кто производит в Приморье сельхозпродукцию – деньги на это целевым назначение выделяет Минсельхоз. Однако,  вот уже несколько лет квоту Минсельхоза не могут выбрать в Приморье: деньги есть, а вот давать их якобы некому. При этом весьма специфически в период правления Сергея Сидоренко сложились отношения между администрацией Приморского края и ООО «Спасский бекон». Мало того, что «Спасский бекон» не получает положенных по закону мер господдержки, так еще и в 2014-2015 гг. в отношении него были высказаны голословные обвинения в том, что это предприятие оказалось виновником эпизоотии ящура в Спасском районе. Потребовалось почти два года, чтобы доказать в трех инстанциях арбитражного суда: «Спасский бекон» не является виновником. Из бюджета края в итоге было взыскано 47 миллионов рублей в качестве компенсации за изъятое поголовье.

Фактически, в Спасском районе Приморья была создана обстановка для того, чтобы «Спасский бекон», как местный производитель, разорился: ему запретили ввод в эксплуатацию фермы и убойного пункта, в результате чего «Россельхозбанку», выдавшему кредит «Спасскому бекону», нанесен ущерб в размере более 1 млрд. рублей. Учитывая, что «Россельхозбанк» — это банк со 100-процентный госкапиталом, вопросов к Сергею Сидоренко может быть много. К тому же, недавно администрация Приморского края  направила иск в суд против «Спасского бекона», требуя взыскать с предприятия более 90 млн рублей… опять же за эпизоотию ящура в 2014! По этому вопросу уже есть и судебные решения, и даже приоставленное дело Следственным управление СКР по Приморскому краю. СУ СКР до сих пор не нашло виновников вспышки ящура, но, видимо, Сергей Сидоренко владеет ситуацией лучше, чем Следственный комитет.

В свою очередь, Сергей Деркач – генеральный директор «Спасского бекона», член приморского краевого отделения «ОПОРЫ РОССИИ», неоднократно отмечал, что у Сергея Сидоренко, как курирующего вице-губернатора, есть свои «любимчики» и «нелюбимчики»: меры государственной поддержки в размере десятков, а то и сотен миллионов рублей в год получают другие компании, в том числе – с иностранным капиталом, а российский производитель в лице «Спасского бекона» положенных мер господдержки не получает. И мало того – находится под прессингом.  «Я надеюсь, что органы правопорядка еще раз присмотрятся к тому, кому и при  каких обстоятельствах выдавались бюджетные деньги в качестве мер государственной поддержки. Сельское хозяйство в Приморье все-таки дождалось «процессуального контроля» со стороны силовых органов – едва ли это является показателем того, что оно развивается по правильному сценарию!»

12.20.2016
Силовики задержали очередного вице-губернатора Приморья

Правоохранительные органы Приморского края во вторник задержали вице-губернатора региона Сергея СИДОРЕНКО. В среду суд Фрунзенского района Владивостока принял решение поместить опального чиновника под домашний арест на два месяца.
Сергей Сидоренко проходит по уголовному делу по части 3 статьи 30 («приготовление к преступлению и покушение на преступление») и части 4 статьи 159  («мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере или повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение»).

Из неофициальных источников известно, что Сергей Сидоренко задержан в связи со злоупотреблениями при распределении финансовой помощи в пострадавшие от тайфуна районы края.

Ранее обыски прошли у брата Сергея Сидоренко Владимира СИДОРЕНКО, возглавляющего ФГУП «Дальневосточное». Ранее обыски прошли у брата Сергея Сидоренко Владимира СИДОРЕНКО, возглавляющего ФГУП «Дальневосточное». Как ранее сообщала Деловая газета «Золотой Рог», японская компания JFE Engineering в этом году планировала начать строительство теплиц в селе Суражевка Приморского края. Это совместный проект с крупнейшим тепличным комбинатом в Приморском крае ФГУП «Дальневосточное». Объем инвестиций оценивался в 1 млрд рублей.

В администрации Приморья Сергей Сидоренко курировал вопросы сельского и рыбного хозяйства, ветеринарии, использования объектов животного мира, лицензирования и торговли.

Весной этого года суд сообщил об аресте бывшего вице-губернатора ПриморьяОлега ЕЖОВА, подозреваемого в злоупотреблении должностными полномочиями. Он курировал вопросы градостроительства, регионального государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства. С должности он уволился 30 апреля, 4 мая он был задержан, 5 мая - арестован. По данным представителя Ленинского районного суда Владивостока, 12 октября срок ареста Ежову был продлен на 4 месяца

31.08.2016
«Ахияровщина» для инвестора или кто рубит «деревце»
последнего «живого» нацпроекта Приморья?

Сельскохозяйственного инвестора в Приморье искусственно тормозят сотрудники строительного надзора из «белого дома»
Последний из выживших «приоритетов»

В 2006-2007 гг. в Приморском крае активно внедрялись так называемые приоритетные национальные проекты. Касались они как здравоохранения, так и сельского хозяйства. Надзирал за ними лично Президент России Владимир Путин (тогда еще на втором сроке своего правления). Сегодня ленивый только не критикует экс-губернатора Приморья Сергея Дарькина, однако, именно при Дарькине «25-му региону» попытались придать «ускорение» аккурат за счет «приоритетов». Сегодня, подводя итог всей деятельности, можно сказать – выжил в Приморье только один приоритет. Название его – ООО «Спасский бекон». Название проекта говорит само за себя – «Спасский бекон» находится в Спасском муниципальном районе. Остальные приоритетные нацпроекты в Приморском крае с 2007 по 2015 год тихо угасли: одни оставили после себя «инверсионный след», а другие – нет.

Удивительное рядом: в 2007 году, в эпоху правления «неправильного» Дарькина, ООО «Спасский бекон» совершенно без проблем получило участок земли в Спасском районе и разрешение на строительство фермы. Стоимость проекта исчислялась в сотнях миллионов рублей (если быть точными, ферма обошлась в 500 млн. руб.), а кредитную линию для «Спасского бекона» открыл московский офис «Россельхозбанка» — последнего из государственных банков России. Банка, деятельность которого направлена на подъем сельского хозяйства в России.

Случались в истории «Спасского бекона» знаковые события: в предвыборном фильме, агитирующем за Владимира Путина, как будущего Президента России, 20-минутный сюжет был посвящен именно тому, как в Спасском районе Приморского края возрождается свиноводство в лице «Спасского бекона». Согласитесь, далеко не каждая компания может попасть в предвыборный фильм Владимира Путина. В общем, как ни крути, а «Спасский бекон» можно смело назвать «деревцем» национального проекта, посаженного в Приморье Владимиром Путиным. Только вот, похоже, этому «деревцу» приморского приоритетного нацпроекта, за почти 10-летнюю историю благополучно пережившему два финансовых кризиса в стране, сегодня угрожает бремя «административного ресурса» в исполнении чиновников краевого «белого дома».

30.04.2015
"Сказочники" из инспекции регионального стройнадзора
теперь курируют свиноводство в Приморье?

О том, что между свиноводами из ООО «Спасский бекон» и администрацией Приморского края пробежала «черная кошка» — известно давно. В 2014 году, например, отдельные представители топ-менеджмента приморского «белого дома» поспешили обвинить «Спасский бекон» в распространении эпидемии ящура. Впоследствии «Спасский бекон» сумел доказать в Арбитражном суде Приморского края – компания не является источником заболевания ящуром в Спасском районе. И в этом же Арбитражном суде сумел доказать: заявления чиновников о виновности компании в распространении ящура – ложь. Конечно же, сельскохозяйственные «вельможи» извиняться нужным перед «Спасским беконом» не посчитали нужным – много чести.

И вот – новый виток репутационной войны «белого дома» со «Спасским беконом». РИА «ПримаМедиа» сегодня со ссылкой на пресс-службу администрации Приморского края и на инспекцию регионального строительного надзора сообщила: специалисты краевого стройнадзора намереваются добиться приостановки деятельности всего ООО «Спасский бекон» из-за того, что на одном из объектов якобы не полностью устранены замечания по реконструкции объекта.
Ну, а теперь небольшое пояснение для тех, кто не силен в свиноводстве: инспекция стройнадзора не может запретить деятельность ООО «Спасский бекон» потому, что стройнадзор не курирует свиноводство. Или уже курирует? Стройнадзор может запретить эксплуатацию конкретного объекта, а всю деятельность она запретить не может. Потому что «Спасский бекон» — не строительная компания и ее деятельность лежит вне юрисдикции стройнадзора. Когда государственные чиновника делают такие громкие заявления (а они еще даже не подали в суд) – это выглядит, как «страшная сказка». А что, краевым чиновникам уже совсем нечего делать, как сказки рассказывать о «Спасском беконе», который они вот-вот закроют? Как говорится: не получилось с ящуром – будем бить «строительным кулаком».

При этом запрет на деятельность ООО «Спасский бекон» может повлечь запрет на кормление животных и уход за ними, что приведет к гибели поголовья свиней. Это произойдет в тот момент, когда вся Россия говорит об «импортозамещении» и поддержке отечественного сельхозпроизводителя. Мясо дорожает – на рынках, и в магазинах, но в Приморье, с упорством, достойным лучшего применения, продолжают «кошмарить» местное свиноводство. Не всё. А только те компании, которые властям не нравятся. Такая вот, понимаешь, поддержка по-приморски: свиноводство местное запретить, цены на рынках подрастут, зато нам поможет братский народ Китая, который готов в любых количествах поставлять мороженую блочную свинину на столы приморцев. Сколько китайское мясо пролежало там, в КНР, в холодильниках и какова его на настоящий момент питательная ценность, похоже, в данном случае не имеет значения. Хотите мяса – ешьте то, что есть.

Удивительно, но борьба краевых государственных властей с частной местной компанией в очередной раз проводится максимально цинично: с использованием официальных пресс-релизов «белого дома», в которых содержится неполная и необъективная информация. Так было с ящуром, так это происходит и на этот раз. Казалось бы, причем тут стройнадзор и свиноводство. Зачем в официальном пресс-релизе «мочить» конкретную компанию? При этом отдельные чиновники «белого дома» уже давно выступают едва ли не с позиции «рекламных агентов» конкретных сельхозпроизводителей Приморского края, давая им самые положительные рекомендации на страницах официальных пресс-релизов.

Например, вице-губернатор Приморского края Сергей Сидоренко, курирующий сельское хозяйство, любит рассказывать о грядущих достижениях компаний «Мерси Трейд» и «Рус Агро». Первые («Мерси Трейд») обещают построить ферму на 70 000 свиней. Но строительство фермы для освоения таких мощностей пока не началось. При этом компанию хвалят (читай – продвигают) на официальном сайте «белого дома». Вторые («Рус Агро») еще и не пришли в Приморье (непонятно, ведутся ли хотя бы проектные работы по созданию будущих мега-ферм), однако об этом РАПОРТУЮТ как о ПОБЕДАХ. Вопрос – теперь конкурентная борьба в отрасли решается при помощи чиновников белого дома и официальных пресс-релизов со Светланской, 22? А как же законодательство о защите конкуренции?

А не думает ли господин Сидоренко о том, что такого рода заявления попадают под проверки УФАС как элемент недобросоветной конкуренции? А должны ли чиновники вообще оперировать названиями компаний? Не является ли это коррупциогенным фактором?

Надеемся, прокуратура Приморского края возьмет все изложенные факты и мнения в этой публикации под свой контроль и проведет проверку законности заявлений чиновников краевого уровня.

12.10.2015
«Эмбрионы» в виде «нерожденных» ТОРов?

Вместе с тем, свиноводство в Приморье – территория достаточно «конфликтная». Достаточно вспомнить, что в 2014 году во вспышке эпизоотии ящура в Приморье обвинили ООО «Спасский бекон». При этом «наезд» на Сергея Деркача  – гендиректора «Спасского бекона», шел по всем фронтам: в СМИ его обвиняли в распространении ящура на основе релизов пресс-службы администрации края, а сама администрация края даже попыталась взыскать с него деньги за ущерб, нанесенный сельскому хозяйству края. Сергей Деркач выстоял. Закончилось это судебными разбирательствами в арбитраже. Сергей Деркач выиграл три подряд судебных процесса – в Арбитражном суде Приморского края, в Пятом апелляционном арбитражном суде и в Арбитражном суде Дальневосточного округа. Суды признали – «Спасский бекон» не является источником эпизоотии ящура. Ситуация развернулась с точностью до наоборот: теперь «Спасский бекон» заявил о многомиллионных убытках от действий краевых властей. И теперь приморские власти по решению арбитражных судов обязаны выплатить «Спасскому бекону» многомиллионную компенсацию.  Исполнительный лист уже на руках у Сергея Деркача, но прошло несколько месяцев, а деньги краевые власти до сих пор не отдали. То есть, судебное решение, проще говоря, не исполняется.

При этом сам Сергей Деркач говорит о том, что краевые власти намеренно не выдают акт ввода на уже построенную ферму «Спасского бекона» в Спасском районе. Каждый раз находятся какие-то нелепые причины для отказа. Итог – ферма не работает, местные жители сидят без работы, налог на имущество в местные бюджеты не платится, свинины нет. Так в случае со «Спасским беконом» речь идет не о миллионе свиных голов, а всего лишь о 30-тысячном поголовье в год.

«Я ничего не прошу у приморских властей. Я просто хочу выращивать свиней, не выпрашивая каких-то льгот и преференций ТОРов, — рассказывает Сергей Деркач, член ПКО «ОПОРА РОССИИ». – Но мне не дают этого делать, создавая административные барьеры. Зато уже намечтали себе миллионное поголовье в крае. А откуда оно появится при такой бюрократии? Акт ввода подписать не могут, зато хотят эмбрионы животных пересаживать…»

При этом совершенно непонятно, а кто будет оплачивать строительство центра по пересадке эмбрионов, закупать для него оборудование? А что, без пересадки эмбрионов коровы да свиньи уже не рожают? Все эти вопросы (включая те вопросы официальных запросов «Приморского репортера», на которые так и не получены ответы от официальных госорганов) порождают опасения – а не превратится ли Приморье в территорию, где будут совсем другие «эмбрионы» — в виде так и не «родившихся» «свиных» ТОРов?

12.10.2015
«Первый ТОР комом»: проекты на миллионы голов свиней
в Приморье приостанавливаются?

Сергей Деркач: «ТОРам дали всё, а у них все равно не получается!»
За комментарием относительно того, что же происходит сегодня со «свиными» ТОРами мы обратились к Сергею Деркачу, генеральному директору ООО «Спасский бекон». Его компания занимается свиноводством в Приморье 10 лет. «Спасский бекон» в ТОРы не попал. Да ему и не предлагали. Зато «Спасский бекон» регулярно «прессуют» краевые власти: то по лживому навету обвиняют в распространении ящура, то отнимут все поголовье, то не дают ввести в эксплуатацию ферму, то не предоставляют меры господдержки, положенные ему, как местному сельхозпроизводителю. Чтобы хоть как-то защититься от «административных барьеров», Сергею Деркачу пришлось вступить в приморского краевого отделение «ОПОРЫ РОССИИ».

Сергей Деркач, генеральный директор ООО «Спасский бекон»: 
— Летом прошлого года я лично был очевидцем того, как проходили встречи в рамках «большого проезда» губернатора Приморья Владимира Миклушевского в Лесозаводске. Я присутствовал при этом. В Лесозаводске он рассказывал местным жителям о том, что в Приморье пришла федеральная компания «Рус Агро», что она станет участником ТОРа и накормит всех дешевой свининой. ТОРы, как сообщал губернатор, начнут работать и станут подспорьем приморской экономики.
В это же самое время мою компанию, которая работает в Приморье с 2006 года, «кошмарили», как могли – обвинили моих сотрудников в распространении ящура, уничтожили все поголовье, поливали грязью в СМИ. Негативные и совершенно лживые комментарии, направленные против «Спасского бекона», открыто высказывали даже вице-губернаторы. И пока мою компанию планомерно уничтожали, кому-то пообещали бесплатную помощь и благоденствие.

Это же абсурд: уничтожать работающую компанию и обещать поддержку тем, кто еще не начал работать. В итоге проходит год и выясняется: несмотря на то, что в Приморье пришла федеральная компания, с довольно серьезной поддержкой во власти, несмотря на то, что ее сделали резидентом ТОРа – у нее ничего не получилось. Нет ТОРа – и все. А причина – «проблема с инфраструктурой». А «Спасский бекон», несмотря на продолжающее давление, продолжает работать и жить.

Так может быть, вообще никаких «свиных» ТОРов не нужно, если люди, даже при поддержке полпредства, Минвостокразвития, краевых властей и Корпорации по развитию Дальнего Востока все равно не могут начать работу? ТОРам дали всё, а у них все равно не получается! Так может, просто сама идея ТОРов – неправильная? Или ее неправильно воплощают? В любом случае, происходящее просто дискредитирует государственную власть: обещали всеобщее процветание, миллион голов свиней, экспорт мяса за рубеж, но дело даже до строительства не дошло!

Такая ситуация, когда «проваливаются» «свиные» ТОРы, пользующие господдержкой, делает честь нашему коллективу. Ведь «Спасский бекон» вопреки всему – вопреки «административным барьерам», вопреки «инфраструктурным проблемам» не только строит свои объекты, но и развивается. Для нас это даже позитивный момент, который показывает очевидное: нерыночные методы развития бизнеса просто не работают…

11.12.2015
Александр Огневский: «Два слабых места
«свиных ТОРов» — корм и рынок сбыта!»

Заместитель генерального директора холдинга «Спасская башня» рассказал о том, какие проблемы ждут в ближайшие годы производителей мяса в Приморье.

Сегодня в Приморском крае много говорится о двух глобальных векторах грядущего экономического развития региона: о ТОРах и свободном порте Владивосток. Но если свободный порт, скажем так, «родился» относительно недавно, то официальная пропаганда уже успела заявить о том, что первые результаты ТОРов появятся в 2016-2017 гг. Особых результатов приморские власти ждут от реализации так называемых «свиных ТОРов» — проектов по выращиванию поголовья свиней.

Цифры называются разные: одни компании берутся довести поголовье до 100 тысяч голов, другие — до миллиона. Цели две: не только «закормить» Приморье, но и отправлять свинину на экспорт. О том, насколько реальны эти планы, наш корреспондент пообщался с заместителем генерального директора инвестиционно-промышленной группы «Спасская башня» Александром Огневским.

29.09.2015
Спасский «передел»: у земель бывшего
совхоза «Евгеньевский» — два хозяина?

Несколько сотен людей из спасских деревень (не без помощи поселковой власти) продолжают наивно верить, что у них есть земля, которую они уже давно утратили

Виртуальный «кворум» и реальная земля

Удивительное мероприятие прошло 28 сентября  в районном доме культуры села Спасское Спасского муниципального района. Там прошло некое собрание «пайщиков» бывшего ТОО КДП «Евгеньевское». Как заявили сами организаторы, в числе пайщиков предприятия (владельцев земельных паев) – 921 человека. Правда, некоторые умерли (и не всех, кто умер, посчитали), но, тем не менее, собрались. Целей собрания было несколько: размежевать некогда принадлежавшую пайщикам землю и обратиться в Кадастровую палату Приморского края с целью снятия с учета тех участков земли, которым уже присвоены кадастровые номера и которые налагаются на тот участок земли, который пайщики считают своими.

Мероприятие производило странное впечатление. Во-первых, интересы 921 пайщика якобы представляли 232 человека. Однако в зале было человек 20-25. Остальные «пайщики» присутствовали виртуально — подав нотариально заверенные документы. Открывая мероприятие, представитель поселковой администрации Иван Шайдулин, отметил: кворум для проведения собрания имеется, нужны 232 человека есть. Конечно, спикер из Ивана Владимировича, прямо скажем, не очень, но из его речи можно было понять – на собрании присутствует 232 человека. Нет. На собрании было человек 20. И говорить о том, что «присутствовало 232», особенно чиновнику, было нельзя. 232 человека – это почти полный зал дома культуры, а не 20 человек, которые что-то могут решить за 921 человека. Ну нет кворума, как ни крути: но Шайдулин говорит, что есть. Вот тут бы, в принципе, и вмешаться бы прокуратуре Спасска-Дальнего, которую ИА «Приморский репортер» приглашал на данное мероприятие, но работников прокуратуры там не оказалось. Но дальше пошло еще веселее.

Настал черед выступления кадастрового инженера Олега Дегтяренко. Тот уверенно и красиво рассказал о том, что за работу ему заплатил местный житель Сергей Емельянов. Запомните это имя – Сергей Емельянов,
Как сообщил Олег Дегтяренко, общий участок земли пайщиков он размежевал, вырезал овраги и прочие «неудобья», но вот незадача – при попытке поставить новый участок на кадастровый учет он выяснил, что эти земли уже стоят на учете. И теперь пайщики должны проголосовать за то, чтобы эти обратиться в Кадастровую палату Приморского края с предложением снять имеющиеся участки с учета и поставить новые.

25.09.2015
В понедельник в Спасском районе «земельные рейдеры»
начнут «спецоперацию»?

Обращаем внимание прокуратуры Приморского края: рейдерство будет происходить в присутствии администрации Спасского сельского поселения Спасского муниципального района в местном доме культуры

Беспрецедентный случай попытки «отжима» чужой земли произойдет в Приморском крае 28 сентября 2015 г. – в 11 часов утра в селе Спасское Спасского муниципального района, в районном доме культуры по адресу: ул. Комсомольская, дом 104. Рейдеры, похоже, никого не стесняются. И даже о своих действиях дают открытые объявления в местных газетах.

Суть рейдерства в Спасском районе – проста и понятна. Когда-то в советские годы был в Спасском районе совхоз «Евгеньевский», который в начале 1990-х годов прекратил свое существование вместе с распадом СССР. Потом «Евгеньевский» несколько раз трансформировался и, одной из «промежуточных фаз» этого мертвого колосса стало ТОО КДП «Евгеньевское», впоследствии несколько раз перепроданное в «бурных» 1990-х и начале 2000-х. В ходе одной из перепродаж ТОО КДП «Евгеньевское» прекратил свое существование. Сегодня вместо «умершего» совхоза «Евгеньевский» существует ООО «ЕВГЕНЬВСКОЕ», которое входит в состав Приморского агропромышленного холдинга. Владельцем всего Приморского агропромышленного холдинга является Сергей Деркач, местный предприниматель, член приморского краевого отделения «ОПОРА РОССИИ».

Теперь же некая «группа товарищей» из Спасского района (а вполне возможно, что их «щупальца» тянутся даже из другого региона) вдруг «вспомнила» о том, что в советские годы у участников совхоза были земельные паи – документы, дававшие право на совместное управление землей вместе с другими участниками совхоза. Правда, в советские годы земельный пай все равно не давал возможности продавать землю – все вокруг было общественным и народным. Но коммунизм канул в Лету, а советские «бумажки» — земельные паи, которые являются сегодня, скорее, музейным раритетом, наподобие ваучера, нежели реальным документом, сегодня вдруг пытаются «конвертировать» в реальную землю. По прошествии двух десятков лет, когда бывший совхоз с его землями и строениями был продан, как минимум, три раза, объявились некие «ловкачи» и земельные «трюкачи», которые пытаются, используя документы на земельные паи советского времени, претендовать на землю. Причем давно ликвидированное ТОО КДП «Евгеньевское» вдруг «реинкарнируется» в некое «собрание», на котором бывшие участники этого ТОО КДП «Евгеньвское» вдруг чудесным образом получат не только право на землю, но и примут какие-то решения о межевании и сдачи земли в аренду. А ничего, что все документы ТОО КДП «Евгеньевское» уже утратили законную силу? Как можно действовать от имени предприятия, которого нет? Что это за спасские «фантомы» такие?

15.07.2015
Сергей Деркач: «Сельское хозяйство в Приморье
должно развиваться без оглядки на ТОРы!»

Говоря о развитии сельского хозяйства в Приморье, генеральный директор ООО «Спасский бекон» Сергей Деркач, член приморского краевого отделения общественной организации малого и среднего бизнеса «ОПОРА РОССИИ», дал оценку тем процессам, которые сегодня происходят в регионе:
«Сегодня делается большой упор на так называемые ТОРы – «территории опережающего развития». Компании, отобранные администрацией Приморья для участия в ТОРах, смогут получить бюджетную «благодать» в виде кредитов, бесплатных дорог, безвозмездного подключения к инженерным сетям и т.п.
В сельском хозяйстве Приморья, по моему мнению, опираться на ТОРы, как на «будущие» успешные предприятия – ошибочно. Я считаю, что помогать нужно тем сельхозпроизводителем, которые уже работают сегодня и уже сегодня поставляют продукцию на столы приморцев.

Верить в будущее – это хорошее качество, но качественные продовольственные товары должны быть на столах жителей края каждый день. И желательно, чтобы цена на продукты была приемлемой.
Посмотрите вокруг: уже сегодня у местных сельхозпроизводителей имеются проблемы, которые приморская власть почему-то или не видит, или не хочет видеть. Например, субсидии для сельхозпроизводителей региона. Одни компании получают субсидии из краевого бюджета, другие – нет.

Например, ООО «Спасский бекон», равно, как входящие в наш «Приморский агропромышленный холдинг» другие сельхозпроизводители, последние 5 лет субсидий не получают. В это же самое время другие производители аналогичной продукции в Приморье такие субсидии получают. Два года назад нам удалось при помощи прокуратуры и суда добиться выплаты одного миллиона рублей в качестве субсидий – на этом вся помощь края и закончилась.
В это самое время другие производители, в том числе, имеющие «китайские корни», получают от края субсидий на десятки миллионов рублей. Вопрос – а почему такой избирательный подход? Почему субсидии выдаются так «несимметрично»?
Естественно, это порождает другой вопрос – какова «прозрачность» попадания в ТОРы? Почему одни попадают, а другие – нет? Может, нужно просто помогать тем, кто уже работает в сельском хозяйстве Приморья, а не ждать «экономического чуда», отложенного на «завтрашний день»?
Есть и еще одна проблема. ТОРы – это огромные «денежные пылесосы». До того, как они начнут что-то производить, в них требуется вложить миллиарды рублей.
Искусственное создание таких «гигантов», искусственное  снижение себестоимости их товаров может «убить» сотни маленьких сельхозпредприятий в радиусе 100-150 километров  вокруг. Мы хотим создать «продовольственных монополистов»? Мы хотим уничтожить такое понятие, как «рыночная конкуренция»?
Сельское хозяйство – это тонко настроенный механизм со своей цикличностью. Оно не дает в короткий срок сверхприбылей – это не банальное «купи-продай». Просто представьте себе ситуацию, что «ТОРное» предприятие сначала при помощи денег госбюджета уничтожает вокруг «маленьких» сельхозпроизводителей, а потом «идет ко дну» само. Что остается в «сухом остатке»? Потом нас будет спасать от голода китайский производитель?
Лично я считаю, что сельское хозяйство в Приморье должно развиваться, без оглядки на ТОРы…»

14.07.2015
Крест на свиноводстве: почему прокурор Спасска не может заставить администрацию выдать разрешение на строительство фермы?

В 2014 году Спасская районная администрация вдруг отменила разрешение на строительство свинофермы в селе Воскресенка, выданное еще в 2007 г. Тогда, в 2007 году, правда, глава района был другой.
Так вот, аж в 2014 году, когда строительная готовность фермы была 99,9%, орган, выдавший разрешение на строительство, вдруг отменяет свое решение семилетней давности – оказывается, в оформлении документов были выявлены какие-то нарушения.

Удивительно, но отмена разрешения на строительство по срокам совпало с еще одним негативным событием в отношении ООО «Спасский бекон» — публичным обвинением этого предприятия со стороны вице-губернатора Сергея Сидоренко в том, что именно «Спасский бекон» стал источником эпидемии ящура.

Конечно, спустя год, после двух судебных инстанций – Арбитражный суд Приморского края и Пятый арбитражный апелляционный суд, «Спасский бекон» сумел доказать – он не является источником эпизоотии ящура. Возможно, такой строительно-административный волюнтаризм администрации Спасского района прошел бы незамеченным, если бы не один примечательный факт – 500 млн. рублей, затраченных на создание этой фермы, выделил государственный «Россельхозбанк», которому такие «сельские маневры» не понравились – и пришлось руководству ООО «Спасский бекон» обращаться в суд и в прокуратуру.

Шутка ли – государственный банк в Спасском районе в одночасье не досчитался половины миллиарда рублей. Уместен вопрос – не «кидалово» ли это? А если «кидалово», то с чьей стороны?

Но самое интересное – даже не это. Вот уже почти год (!) Сергей Деркач, владелец «Спасского бекона», пытается получить новое разрешение на строительство, проходя все круги чиновничьего «ада», включая разработку проекта (с учетом всех новых изменений в законодательство о строительстве. При этом ферма, которая еще год назад должна была начать работу (в том числе, внося налоговые поступления в Спасский район), так и не начала работать.

И каждый раз начальник отдела градостроительства, земельных и имущественных отношений Спасского муниципального района Олег Лушин находит какие-то «крючки», которые позволяют не выдать новое разрешение. Интересна в этом случае позиция главы администрации Спасского района Людмилы Врадий: ферма – это новые рабочие места и налоги в местный бюджет, неужели это все не нужно району? Неужели действительно ТОРы (которых еще нет, они существуют только на бумаге!) в будущем гарантированно улучшат жизнь района и сегодня эту жизнь улучшать не нужно? Почему неработающая ферма – лучше, чем работающая? Неужели «импортозамещение», о котором столько говорят, — это просто красивое слово?

19.08.2015
Жителям Приморья за лишнего козла придется ответить

Новость о том, что в России могут ввести ограничения на численность поголовья сельскохозяйственных животных в личных подсобных хозяйствах (ЛПХ), вызвала неоднозначную реакцию среди сельхозпроизводителей. В то же время Минсельхоз объяснил предполагаемое введение лимита необходимостью обеспечения благополучной эпизоотической и экологической обстановки.

В настоящее время ведомство разрабатывает ветеринарные правила содержания сельскохозяйственных животных, в которых планируется увязать поголовье скота в хозяйстве с площадью используемых им земель. Как пояснили «Золотому Рогу» в департаменте сельского хозяйства и продовольствия Приморского края, у каждого вида животных есть свои потребности и в соответствии с ними определяются нормы его содержания. Например, по действующим сегодня нормам, на Дальнем Востоке на одну корову нужно 3 га земельных угодий, по России в среднем эта цифра несколько ниже - 2,5 га. В то же время в ФЗ «О личном подсобном хозяйстве» в действующей редакции не сказано ничего о допустимом для ЛПХ количестве голов сельскохозяйственных животных.

30.06.2015
В Приморье апелляционный суд подтвердил
права собственности компании "Агро Дэсун Ханка"

Арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение суда первой инстанции, подтвердившего права собственности южнокорейского предприятия ООО «Агро Дэсун Ханка» на рисовые мелиоративные системы, расположенные в Ханкайском районе Приморья. Это право оспаривало Территориальное управление Росимущества по Приморскому краю, намереваясь вернуть рисовые каналы в государственную собственность, пишет деловая газета «Золотой Рог» .

Как сообщалось ранее, компания ООО «Агро Сангсэнг», в структуру которой входит «Агро Дэсун Ханка», в 2003 году приобрела это имущество у прежнего владельца, приватизировавшего его в 1993 году и все эти годы считала себя законным собственником каналов. Спор о праве собственности возник спустя 11 лет после покупки и вызвал широкий резонанс в политических и бизнес кругах двух стран, поскольку совпал по времени с началом в ДФО активной работы по привлечению иностранных инвестиций в регион. Решение суда первой инстанции в пользу компании «Агро Сангсэнг» в значительной степени снизило накал, возникшей в ходе конфликтной ситуации, и способствовало повышению инвестиционной привлекательности региона. В то же время Росимущество не согласилось с решением суда и не оставляет попыток вернуть через суд это имущество в государственную собственность. На прошлой неделе арбитражный суд второй инстанции отказал в удовлетворении жалобы Росимуществу.

«У территориально управления Росимущества есть своя позиция в этом вопросе, и они ее отстаивают, что, несомненно, заслуживает уважения, - комментирует происходящее руководитель юридической компании, входящей в группу компаний Приморского агропромышленного холдинга, Сергей ДЕРКАЧ. - Сожаление в этой ситуации вызывает то, что до сегодняшнего дня администрация края, будучи фактически инициатором этого иска, не вышла на диалог с южнокорейской компанией и даже не попыталась решить данную проблему путем переговоров. Хотя корейская сторона, наши клиенты, были готовы к диалогу, и даже более того, желали его. Но, к сожалению, все попытки разрешить конфликт уходят в судебную плоскость.

4.05.2015
В Северной Корее откроется филиал свинокомплекса из Приморья

На свиноводческой фабрике «Саривон», расположенной в провинции Северная Хванхэ в КНДР, открывается филиал приморской компании «Спасский бекон» для производства продукции животноводства с использованием российских кормов, пишет деловая газета "Золотой Рог".

Как сообщила пресс-служба Минвостокразвития, филиал войдет в число экспортеров, которым разрешается осуществлять поставки продукции из КНДР в Россию.

Об этом стало известно в ходе седьмого заседания Межправительственной комиссии по торгово-экономическому и научно-техническому сотрудничеству между Россией и Северной Кореей, прошедшего в Пхеньяне. Российскую делегацию представил глава Минвостокразвития России Александр ГАЛУШКА, корейскую - министр внешних экономических дел КНДР ЛИ Рен Нам. В составе официальной делегации РФ на межправительственных мероприятиях присутствовал генеральный директор ООО «Спасский бекон» Сергей ДЕРКАЧ.

4.05.2015
Минвостокразвития России рассказало
о международном проекте «Спасского бекона»

«Спасский бекон» планирует развивать свиноводство в КНДР и поставлять свою продукцию из Кореи в Россию.
 Минвостокразвития России подвело итоги 7-го заседания межправительственной комиссии по сотрудничеству России и КНДР, которое проходило в Пхеньяне с 24 по 27 апреля 2015 г. Об этом сообщается в официальном пресс-релизе ведомства, который размещен на официальном сайте.

В ближайшее время в КНДР состоится открытие филиала ООО «Спасский Бекон» на свиноводческой фабрике «Саривон» в провинции Северная Хванхэ для производства продукции животноводства с использованием российских кормов, поставляемых ООО «Спасский Бекон». В официальном протоколе межправкомиссии зафиксировано — корейская сторона в лице Государственного комитета по контролю над качеством товаров КНДР направит в Федеральную службу по ветеринарному и фитосанитарному надзору запрос о включении филиала ООО «Спасский Бекон» в число экспортеров КНДР, которым разрешается осуществлять поставки продукции животноводства с данного предприятия из КНДР в Российскую Федерацию.

Таким образом, компания «Спасский бекон», входящая в состав «Приморского агропромышленного холдинга», уверенно выходит на международный рынок сразу с двумя видами продукции: с комбикормами, которые производятся в Лесозаводске, как для внутреннего, так и для внешнего рынка, и со свининой, которая будет выращиваться в КНДР. «Спасский бекон», будучи приморской компанией, становится уже международным брендом. Как сообщил генеральный директор ООО «Спасский бекон» Сергей Деркач, который присутствовал на всех мероприятиях 7-го заседания межправительственной комиссии по сотрудничеству России и КНДР, открытие филиала «Спасского бекона» в КНДР – это вполне закономерный шаг в развитии компании и в развитии международных отношений между двумя странами. Сотрудничество «Спасского бекона» и государственных структур КНДР складывалось годами. Сегодня это сотрудничество уже стало элементом официальной межгосударственной политики. Благодаря налаженным связям «Спасского бекона», Приморье сегодня становится ближе к КНДР.

3.02.2015
В Приморье суд первой инстанции поставил точку
в деле "Агро Дэсун Ханка"

Арбитражный суд Приморского края отказал полностью в удовлетворении заявленных требований Росимуществом к южнокорейской компании «Агро Дэсун Ханка» в отношении рисовой системы в Ханкайском районе.
Резонансный иск Росимущества в течение нескольких месяцев приковывал внимание многих инвесторов, политиков и прочих ответственных лиц как в Республике Корея, так и в Российской Федерации, пишет деловая газета "Золотой Рог".

16.12.2014
Работающие в Приморье корейские сельхозинвесторы
сделали острое заявление

Круглый стол, посвященный критической ситуации, сложившейся вокруг деятельности в Приморье южнокорейских сельскохозяйственных компаний, прошел в редакции газеты "Золотой Рог".

Круглый стол в редакции «Золотого Рога» с участием южнокорейских компаний, инвестирующих в сельское хозяйство в Приморском крае, по времени его проведения совпал с Российско-Корейским экономическим форумом «Инвестируйте в Дальний Восток!».

18.08.2014
Приморские производители продуктов питания
пытаются нормализовать работу в условиях санкций

Ответом на санкции, введенные странами ЕС, США, Австралией, Канадой и Норвегией, стал запрет поставок из этих стран в Россию целого перечня продуктов питания, в том числе говядины, свинины и мяса птицы. Это решение может послужить стимулом для развития отечественного агропрома и в недалеком будущем позволит преодолеть зависимость от импорта продовольствия.

22.10.2014
Не живут инвестиции в Приморье?

На прошлой неделе в СМИ появилась информация, заявленная как "громкий земельный скандал", который, по мнению авторов статьи, "разгорается" сейчас в Приморье. Участниками этого "скандала" были названы все тот же "Спасский бекон" и на этот раз южнокорейская компания Lotte.

Может быть, сама по себе публикация и не стоила бы дальнейших обсуждений этой ситуации, если бы в ней не была задета проблема, ставшая, по словам генерального директора "Спасского бекона" Сергея ДЕРКАЧА, основой конфликта, вышедшего за рамки земельного вопроса и задевшая интересы не только компании Lotte.

18.08.2014
Ящур в Приморье как лакмусовая бумажка агропрома

Об острых проблемах животноводства в Приморском крае «Золотому Рогу» рассказал генеральный директор компании «Спасский бекон» Сергей Деркач

Эпидемия ящура стала едва ли не самым громким событием нынешнего сельскохозяйственного года в Приморье. И дело тут не только в том, что Приморский край впервые за долгие годы столкнулся с подобным бедствием в столь крупном масштабе, признав его официально. Резонанс был вызван, скорее, другими причинами: само событие стало лакмусовой бумажкой состояния свиноводческой отрасли, высветив целый спектр проблем, о которых, как правило, избегали говорить вслух.

21.07.2014
Кто в Приморье тянет земельное одеяло
"Спасского бекона" на себя?

Перспективные проекты холдинга оказались под ударом не только из-за странных решений в отношении предприятия после эпидемии ящура, но и из-за не менее странных интриг с земельными наделами предприятия

Очевидно, главным результатом поездки корреспондента «Золотого Рога» по предприятиям Приморского агропромышленного холдинга в самом начале июля в последние дни карантина, объявленного в связи со вспышкой ящура, стало разрушение бытующих на протяжении довольно долгого времени мифов об этом хоть и крупном, но далеко не самом публичном в сельском хозяйстве предприятии.

Сегодня «Спасский бекон» - это серия проектов, реализация которых позволит не только самому предприятию выйти на более высокий уровень производства, но и, очевидно, создаст новые возможности для развития сельского хозяйства региона.

14.07.2014
Кто ответит за распространение эпидемии ящура в Приморье?

Намного проще сделать крайним в распространении эпидемии ящура в Приморье бизнес, чем разбираться в реальных причинах бедствия.

За громкими обвинениями в сокрытии вспышки ящура, последовавшими в адрес «Спасского бекона», потонули в шуме главные вопросы: кто все-таки несет ответственность за сам факт возникновения этой эпидемии в крае? Почему стало возможным ее распространение?

10.06.2014
Ящур в Приморье: А был ли вирус?

«Уничтожение животных – это мера, на которую нужно идти в последнюю очередь», - считает генеральный директор ООО «Спасский бекон» Сергей ДЕРКАЧ

Вслед за объявлением карантина в связи со вспышкой ящура в Спасском районе и забоем 13 тыс. голов свиней в свинокомплексе в селе Прохоры появилась информация в СМИ о возможной причастности к возникновению очага инфекции другого свинокомплекса - предприятия «Спасский бекон», расположенного в селе Зеленодольском.

Генеральный директор ООО «Спасский бекон» Сергей ДЕРКАЧ подал иск в Арбитражный суд по признанию недействительным распоряжения об изъятии поголовья на этом свинокомплексе и заявление в прокуратуру по факту распространения недостоверной информации. Свою оценку возникшей ситуации Сергей Деркач изложил в интервью «Золотому Рогу».

7.07.2014
В Приморье хотят пустить под нож одно из крупнейших предприятий

Решение посетить предприятия Приморского агропромышленного холдинга, и прежде всего «Спасского бекона», входящего в его структуру, возникло во время пресс-конференции в администрации края, когда журналистам был объявлен предполагаемый виновник распространения ящура в Спасском районе, обещаны встречные иски на компенсацию ущерба, принесенного администрации Приморского края, но возможности услышать отношение к происходящему руководителей самого «Спасского бекона» предоставлено не было.

Сомнения в том, что говорили чиновники, росло не только по причине односторонней подачи этой сложной ситуации, где столько пострадавших и, вероятно, заинтересованных в том или ином исходе дела сторон, но и потому, что редакция имела в распоряжении некоторые документы, увязать которые с услышанным оказалось сложной задачей. Общая картина никак не складывалась, а сама пресс-конференция только множила вопросы. В первые же дни после снятия карантина корреспондент «ЗР» отправился в Спасский район.Одно из успешных приморских предприятий обнулили в один день

25.11.2013
В Приморском крае китайские компании
подвинули местный бизнес в очереди за господдержкой

Странное дело: у нас финансовую поддержку получают даже сельскохозпредприятия с иностранным участием, а родные фермеры оказываются выставлены за двери высоких кабинетов

Генеральный директор Приморского агропромышленного холдинга, в структуру которого входит несколько предприятий, в том числе свинокомплекс в селе Зеленодольском в Спасском районе, Сергей ДЕРКАЧ подал иск в суд на действия департамента сельского хозяйства и продовольствия Приморского края, отказавшего ему в предоставлении господдержки его сельскохозяйственных проектов.

4.03.2013
Приморским свиноводам подложили свинью

Чиновники потеряли всякий интерес к свинокомплексу, созданному в рамках громкой Госпрограммы по развитию сельского хозяйства

Свинокомплекс в селе Зеленодольское едва ли не единственный в Приморье очевидный результат эпохи расцвета нацпроектов в сельском хозяйстве. Но ирония судьбы этого проекта в том, что последовавшая за громким нацпроектом 4-летняя эпоха госпрограммы по развитию сельского хозяйства оставила строительство свинокомплекса без государственной поддержки.

Впрочем, дело, скорее всего, не в программе. Ведь находили же деньги в краевом бюджете на поддержку других животноводческих проектов, иногда очень большие деньги. Но ООО «Зеленодольское» при этом было брошено на самовыживание, а вокруг него периодически возникала некая информационная пустота. И, конечно, многочисленные слухи, предрекавшие близкую кончину предприятию. Генеральный директор Приморского агропромышленного холдинга (в его структуру входит ООО «Зеленодольское») Сергей ДЕРКАЧ рассказал «ЗР» о том, в каком состоянии сейчас свинокомплекс и что происходило с его проектом все эти годы.

4.06.2011
Кто сделает из коровы говядину?

Мясному животноводству уделять внимание стали по большому счету совсем недавно. Если о молочном заговорили еще несколько лет тому назад, то программа развития мясного направления в отрасли встала в повестку дня правительства страны в прошлом году. Минсельхоз России предложил разработать стратегию развития мясного животноводства до 2020 года, которая объединила бы существовавшие до этого разрозненные программы в отдельных направлениях отрасли. Преобразовав их в стратегию, можно добиться увеличения объемов производства всех основных видов мяса, считает министр сельского хозяйства.

22.03.2011
Фермерское хозяйство остается в сложной ситуации

Сельское хозяйство Приморского края, несмотря на некоторые успехи, звучавшие в отчетах чиновников, остается в сложной ситуации уже много лет. На поддержку отрасли из краевого бюджета ежегодно выделяются немалые деньги, но проблем на селе не становится меньше.

28.02.2011
Свинокомплексы с отдаленной перспективой

Свиноводство по уровню окупаемости, а значит инвестиционной привлекательности, из всех отраслей животноводства занимает срединное положение, уступая разве что птицеводству. Но до сих пор крупных проектов, претендующих на статус локомотивов развития отрасли в крае, не появилось.